پرسپولیس به رای کمیته استیناف درباره تایید حکم کمیته انضباطی در محرومیت دو جلسه‌ای علی دایی واکنش نشان داد.
مدیر روابط عمومی باشگاه پرسپولیس در واکنش به حکم کمیته استیناف مبنی بر تایید دو جلسه محرومیت علی دایی اعتراض‌نامه‌ای را در اختیار ایسنا قرار داد.
در این بیانیه آمده است: باشگاه پرسپولیس این حکم را برنمی‌تابد و قطعا به آن اعتراض خواهد کرد. پس از افشاگری‌های دایی و از همان ابتدا مشخص بود که دوستان در فدراسیون فوتبال چه موضع‌گیری نسبت به این موضوع خواهند داشت. در اینجا این سوال مطرح می‌شود که چرا وقتی برخی مدیران، مربیان و سرپرستان فوتبال اظهاراتی به مراتب تندتر و اتهاماتی سنگین را به داوران وارد می‌کنند، هیچ واکنشی نسبت به آن‌ها صورت نمی‌گیرد. حتی به آن‌ها نگفتند که چرا چنین مسائلی را مطرح کردید.
مثل اینکه در این فوتبال فقط پرسپولیس و علی دایی باید مدارک خود را بیاورند. متاسفیم که سیاست یک بام و دو هوا برای فدراسیون وجود دارد و چنین حکم‌هایی فقط برای پرسپولیس صادر می‌شود.
جامعه رسانه‌ای، فدراسیون فوتبال، کمیته انضباطی و کمیته استیناف را به اظهارات سرمربی تراکتورسازی در گفت‌وگو با یکی از خبرگزاری‌ها در تاریخ 27 مهر رجوع می‌دهیم. او پس از اتفاقاتی که در بازی تراکتورسازی و فولاد رخ داده بود، گفته بود که "این را می‌دانم که در بازی ابتدای فصل‌مان مقابل پرسپولیس، قهرمانی اشتباه عمدی کرد. اما بعد از آن چه احقاق حقی شد. آیا آمدند بازی را مجدد برگزار کردند و نتیجه به نفع ما شد؟"
تیتر آن خبر هم این بود که اشتباه قهرمانی در بازی با پرسپولیس عمدی بود. همچنین مصاحبه دیگری از سرمربی تراکتورسازی موجود است که او گفته یا بازی با پرسپولیس را مجددا برگزار کنید یا اینکه پرسپولیس را تیم بازنده اعلام کنید. همچنین بعد از دیدار تراکتورسازی و فولاد و در تاریخ 3 آبان، مدیرعامل باشگاه تبریزی عین عبارت علی دایی را به کار برد اما هیچ کس توجهی به آن نکرد و کسی از او مدرک نخواست.
این بخشی از اظهارات مدیرعامل تراکتورسازی است: "در آن بازی محسن قهرمانی وقتی برای پرسپولیس پنالتی اعلام کرد که توپ روی هوا بود و قبل از آنکه توپ به جایی برخورد کند، سوت داور به صدا درآمد. آن موقع قهرمانی به سمت پرسپولیس غش کرده بود.
ما این مسئله را همان هفته اول اعلام و اعتراض کردیم ولی باز هم گفتیم تازه اول فصل است و اشکال ندارد. بعد از آن 11 هفته نسبت به داوری اعتراضی نداشتیم چون معتقد بودیم آنچه اتفاق می‌افتاد واقعا اشتباه داوری بود. تا اینکه در بازی با فولاد مجددا بحث داوری را مطرح کردیم. دیگر اینها را نمی‌شود گفت اشتباه از داور بوده است.
اینجا فقط بحث پول نیست. شاید این موضوع شکل‌های دیگری به خودش بگیرد مثل جابجایی بازیکنان. شاید این مسئله با استخدام افرادی که سوء سابقه دارند و یا منفعتی که یک نفر از یک باشگاه خاص به داوران می‌رساند، صورت بگیرد. من زاویه جدیدی از ارتباط جدید باشگاه‌ها با داوری باز کردم که طی آن داور به نحوی از یک باشگاهی منتفع شده است. حالا ضرورتا این نفع بردن مربوط به همان دوره لیگ نیست و ممکن است به سال‌های گذشته برگردد.این ماموریت ما نیست که دنبالش برویم. ما در دو بازی که داوری به ضررمان بود، دنبال این مسئله را می‌گیریم. اگر به من ماموریت بدهند در عرض یک ماه و شاید هم کمتر پرونده جامع و کاملی از فساد در داوری را با سند ارائه خواهم داد. باید امتیاز این بازی برگردد. ما پای این موضوع می‌ایستیم. اگر نتیجه نگیریم حتی به مراجع بین المللی می‌رویم و آنرا دنبال خواهیم کرد. حتی اگر فصل هم تمام شود این امتیاز را دنبال خواهیم کرد. نهایتش این است که سال آینده دو جام قهرمانی به ما بدهند!"
در تاریخ 5 مرداد هم سرپرست استقلال ، در جریان تمرین این تیم گفت‌وگویی با رسانه‌ها انجام داده که در همه خبرگزاری‌ها و حتی در سایت این باشگاه موجود است. او گفته "فغانی بازی را برای سپاهان درآورد و حتی به اکبرپور فحاشی کرد." آیا این اتهام سنگینی نیست؟
دوستان محترم کمیته انضباطی! شما که در کمتر از 48 ساعت پس از بازی پرسپولیس با داماش رای را صادر کردید و به همراه کسر امتیاز دایی را محکوم کردید، چطور می‌شود که رای بازی با صبا را چند هفته بعد اعلام می‌کنید. چرا همیشه بعد از بازی با داماش فوری‌ترین حکم‌ها در تاریخ فوتبال ایران صادر شده است؟ واقعا چه جوابی برای محکمه عدالت دارید؟
پاسخ با نقل قول
علاقه مندی ها (بوک مارک ها)