برای اینکه مدلی برای خرید توصیه شود، باید که نسبت قیمت به کارایی مناسببی در قیاس با رقیبان نزدیک داشته باشد.
corner lid

تفاوت‌های مختصری میان مدل‌های قابل ابتیاع در بازار جهانی و مدل‌های موجود در بازار داخلی از نظر تنوع مدل و البته قیمت وجود دارد. به‌عنوان مثال تمامی مدل‌های خانواده Athlon II X2 2xx را نمی‌توان به سهولت در بازار داخلی یافت. همین‌طور مدل Pentium G6950 به سادگی در بازار داخلی قابل ابتیاع نیست و الی‌آخر…

از آنجا که همواره با پرسش‌هایی مکرر و مشابه درباره بهترین پردازنده‌های ارزان‌قیمت موجود در بازار داخلی مواجه هستم. بد ندیدیم مقایسه‌ای کلی میان کارایی مدل‌های ارزان‌قیمت انجام دهم. همراه باشید!

آیا نسبت قیمت به کارایی مهم است؟

همواره این‌گونه نیست که بهترین گزینه برای خرید، پردازنده‌ای است که بالاترین کارایی را ارایه می‌کند. برای اینکه مدلی برای خرید توصیه شود، باید که نسبت قیمت به کارایی مناسببی در قیاس با رقیبان نزدیک داشته باشد. مثالی می‌زنم؛ کارایی مدل Phenom II X2 555 که با قیمت رسمی ۹۳ دلار در بازار جهانی توزیع شده است برابر است با کارایی مدل Pentium E6700 که ۷۵ دلار قیمت دارد. بدیهی است که در کارایی برابر، خرید محصولی صرفه اقتصادی دارد که ارزان‌تر است. مثالی دیگر؛ پردازنده ضعیف‌الجثه Sempron 145 که ۳۶ دلار قیمت دارد حدود شش دلار از شبه‌پردازنده دوهسته‌ای ۴۲ دلاری Celeron E3400 ارزان‌تر است، یعنی قیمتی معادل ۸۵ درصد قیمت E23400 را دارد و البته یک هسته دارد.


در صورتی می‌توات محصول Sempron 145 را برای خرید مناسب‌تر دانست که معادل ۸۵ درصد کارایی E3400 را ارایه کند. در عمل مشخص می‌شود که محصول داستان ما حدود ۴۰ درصد رقیب کارایی دارد. بدیهی است که برای خرید توصیه نمی‌شود. یادآور می‌شوم که موضوع نسبت قیمت به کارایی را نباید منحصر به محصولات رقبا دانست. هستند محصولاتی از یک شرکت که از این منظر رقیب محسوب می‌شوند.



مدل ۷۶ دلاری Athlon II X2 265 که در بازار داخلی اگر پیدا شود حوالی هشتاد تا هشتاد و سه چهار هزار تومان قیمت دارد از منظر کارایی برابر است با مدل ۹۳ دلاری Phenom II X2 555 که در بازار داخلی ایران حوالی ۱۱۵ هزار تومان قیمت دارد و قس علی هذه!

کدام‌یک از مدل‌های Athlon II و Phenom II ارجح هستند؟


هر چند پردازنده‌های دوهسته‌ای Phenom II از هسته پردازشی فاخر Callisto استفاده می‌کنند که از شش مگابایت حافظه موقت لایه سوم پشتیبانی می‌کند، اما واقعیت نشان داده است که پردازنده‌های سه‌هسته‌ای Athlon II X3 که از هسته ارزان‌قیمت Rana استفاده می‌کنند و فاقد حافظه موقت لایه سوم هستند، به مراتب کارایی مطلوب‌تری ارایه می‌کنند.



به‌طور مثال؛ مدل ۸۷ دلاری Athlon II X3 450 حدود شش درصد ارزان‌تر از مدل ۹۳ دلاری Phenom II X2 555 است و ۱۵ درصد کارایی بالاتری ارایه می‌کند. مدل Athlon II X3 445 نیز نسبتی مشابه دارد. خرید این دومدل برای مخاطبان بازار پردازنده‌های ارزان‌قیمت توصیه می‌شود.

بهترین پردازنده ارزان‌قیمت برای بازی چیست؟

پیش‌تر؛ طراحان بازی‌ها به فرکانس بالاتر روی خوش نشان می‌دادند، اما چندی است که تعداد هسته پردازشی کارایی بهتری را در انجام بازی نشان داده است. تست‌های مختلفی که در وب‌سایت‌های معتبر مشاهده کردم موید همین نکته بودند.


هر چند پردازنده‌های ارزان‌تر از صد هزار تومان برای بازی توصیه نمی‌شوند، اما برای مخاطبان بازی‌پسند این بازار می‌گویم که مدل‌های Athlon II X3 همراه با حافظه DDR3 بهترین گزینه محسوب می‌شوند. کاربران نرم‌افزارهای سنگینی چون Adobe Premiere CS5 و ۳ds Max 2011 نیز می‌توانند از این مدل‌ها استفاده کنند.

آیا خرید پردازنده‌های جدید پنتیوم منطقی است؟

در حال حاضر دو گونه اصلی از پردازنده‌های پنتیوم توسط اینتل تولید می‌شود. گونه اول که در حال احتضار است و در بازار ایران تا دل‌تان بخواهد طرفدار دارد از تبار پردازنده‌های Core هستند و با سوکت ۷۵۵ پینی سازگاری دارند و بهترین‌شان E6800 نام دارد.


اما پنتیوم‌های جدید که با ظاهری متفاوت عرضه می شوند از تبار پردازنده‌های Nehalem بوده و با سوکت‌های ۱۱۵۶ پینی سازگاری دارند و به‌طور پیش‌فرض از حافظه‌های دو کاناله DDR3 پشتیبانی می‌کنند ویک فقره چیپ‌ست گرافیکی در بطن خود دارند و البته شامل کنترل‌گر حافظه نیز هستند. نام مدل این ‌دسته از پنتیوم‌ها با حرف G آغاز می‌شود. خرید آنها در قیاس با پنتیوم‌های قدیمی صرفه اقتصادی بیشتری دارد. البته اگر در بازار داخلی یافت شود!

نکته پایانی!

بعید نیست مدل‌هایی را که نمی‌توان در بازار رسمی یعنی با گارانتی درست و درمان پیدا کرد، بتوان در بازار غیررسمی و با گارانتی و بدون گارانتی یافت. خرید محصول بدون گارانتی را توصیه نمی‌کنم، اما گفتم بدانید که برخی مدل‌ها را اگر بگردید می‌توانید پیدا کنید. ریسکش با خودتان!