دود يك سوم مردم نزديك بين هستند و از طرفي در نزديك هاي ماه مبارك رمضان اين سوال از طرف عده زيادي مطرح مي شود كه روزه گرفتن روي نمره چشم به خصوص در جوانان و نوجوانان اثري دارد يا خير؟ نكته ديگر اين كه از جمله عواملي كه در اتيولوژي نزديك بيني مورد بحث قرار گرفته نقش تغذيه مي باشد ولي گزارشات متناقضي در اين خصوص بدست آمده است.
دكتر سيدعلي محمد ميرآتشي و محمدحسين احمديه اعضاي هيات علمي دانشگاه علوم پزشكي يزد دريك طرح تحقيقاتي تحت عنوان بررسي تغييرات نزديك بيني فيزيولوژك در ماه شعبان و مقايسه آن با ماه رمضان در دانش آموزان و دانشجويان ١٥ تا ٢٥ ساله كه در سال ٨٣ صورت گرفته است، ضمن بيان نكات فوق مي افزايند: گزارشات بسيار محدودي در رابطه با روزه و نمره چشم وجود دارد و در تحقيقي كه بدين منظور در سال ١٣٧٧ انجام گرديد، ماه شوال با رمضان مقايسه شد كه تفاوت معني داري بدست نيامد و به دليل اين كه ممكن است اثر ماه رمضان در ماه بعد نيز ادامه يابد، اين احتمال وجود داشت كه نتايج خالي ازاشكال نباشد؛ بنابراين در طرح اخير ماه قبل از رمضان در نظر گرفته شد، تا به اين سوال پاسخ داده شود.
اين تحقيق از نوع تحليلي به روش cohort بدون شاهد با طرح قبل و بعد با پيگيري دو ماهه مي باشد و جامعه مورد بررسي جوانان ١٤ تا ٢٥ ساله محصل و دانشجو بود ند كه به روش تصادفي انتخاب شدند كه ميوپ بودند و روزه مي گرفتند.
نمره چشم نمونه ها در سه مرحله اول ماه شعبان، اول ماه رمضان و اول ماه شوال به طريق رتينوسكوپي اندازه گيري شد و سن، جنس، سن شروع نزديك بيني، نمره چشم اوليه و سابقه فاميلي متغيرهايي بودند كه در اين مطالعه بررسي شدند.
حجم نمونه ١٢٤ نفر كه ٢٠ روز روزه مي گرفتند، تعيين شد و در نهايت اطلاعات در محيط spss و با استفاده از آزمون هاي paird-t-test و anova و ضريب همبستگي پيرسن آناليز شد.
برپايه يافته هاي اين مطالعه افزايش نمره ميوپي در ماه رمضان كمتر از شعبان بود، لذا فرضيه اين تحقيق رد شد.
همچنين اين بررسي نشان داد كه افزايش آستيگمات در ماه شعبان ٠١٥/٠ و در ماه رمضان ٠١٦/٠ بود، كه تفاوت آن معني دار نبود. افزايش در جنس دختر بيشتر از پسر بود، ولي اين افزايش كمتر از ٢٥/٠(حداقل سطح معني دار بودن در اين تحقيق) بود.
مقايسه نتايج اين تحقيق با بررسي سال ٧٧ بيانگر اين نكته مي باشد كه با افزايش زمان ميزان تغييرات ميوپي چشم كاهش يافته است، به عبارتي افزايش نمره در ماه رمضان نسبت به شعبان كمتر و در ماه شوال نسبت به رمضان نيز كمتر بوده است، ولي اين ميزان تغييرات تفاوت معني دار نداشته است.
همچنين ملاحظه مي شود كه كاهش تغييرات در هر دو مطالعه تقريباً يكسان بود ولي تفاوت معني دار نبود. از نظر تغذيه هم معمولاً در ماه رمضان بدتر از ماه هاي ديگر سال نمي باشد هر چند ساعت هاي آن تغيير مي كند از طرفي سوء تغذيه بايد طولاني مدت و شديد باشد تا روي نمره چشم اثر داشته باشد.