mozhgan
11-05-2011, 04:08 PM
ما شباهتها و تفاوتهایی اصلی را برای شما روشن كرده و سپس جهت استفاده بیشتر و استخراج مطالب در حدود صفحاتی كه خواستارید می توانید به كتاب های ویژگی های دو مكتب در اسلام تألیف علامه عسكری / در آمدی بر شیعه شناسی و سایر كتبی كه در معرفی تشیع و تسنن است مراجعه كنید.
تشیع و تسنن در اصل اعتقاد به توحید و نبوت، پیامبر (ص) ؛ اعجاز كتاب آسمانی قرآن و مسأله ضرورت رجوع به سنت پیامبر (ص) هیچ تفاوتی ندارند اولین و اساسی ترین تفاوت در شیوه ی اخذ سنت پیامبر (ص) است كه تشیع سنت پیامبر (ص) را از اهل بیت پیامبر و صحابی عادل دریافت می كنند ، اهل سنت رحجانی برای اهل بیت قائل نیستند و معتقدند همه ی صحابی پیامبر (ص) عادلند و از همه ی آنان خصوصا خلفای پس از پیامبر (ص) باید سنت پیامبر را گرفت همین مسأله منجر به ا ختلافات فقهی مثلا در احكام نماز ، حج ، روزه میان دو مكتب شده است.
تفاوت دیگر اینكه تشیع معتقد است پیامبر (ص) در زمان حیات خود وصی بعد از خود و دوازده جانشین خود را كه علی علیه السلام و سایر امامان معصوم باشند معرفی كرده است، اهل سنت معتقدند پیامبر (ص) جانشین پس از خود را تعیین نكرده و این امر را به شورای مسلمین واگذار كرد و مسلمین نیز خلفای پس از پیامبر (ص) را برگزیدند.
تشیع و تسنن در اصل اعتقاد به توحید و نبوت، پیامبر (ص) ؛ اعجاز كتاب آسمانی قرآن و مسأله ضرورت رجوع به سنت پیامبر (ص) هیچ تفاوتی ندارند اولین و اساسی ترین تفاوت در شیوه ی اخذ سنت پیامبر (ص) است كه تشیع سنت پیامبر (ص) را از اهل بیت پیامبر و صحابی عادل دریافت می كنند ، اهل سنت رحجانی برای اهل بیت قائل نیستند و معتقدند همه ی صحابی پیامبر (ص) عادلند و از همه ی آنان خصوصا خلفای پس از پیامبر (ص) باید سنت پیامبر را گرفت همین مسأله منجر به ا ختلافات فقهی مثلا در احكام نماز ، حج ، روزه میان دو مكتب شده است.
تفاوت دیگر اینكه تشیع معتقد است پیامبر (ص) در زمان حیات خود وصی بعد از خود و دوازده جانشین خود را كه علی علیه السلام و سایر امامان معصوم باشند معرفی كرده است، اهل سنت معتقدند پیامبر (ص) جانشین پس از خود را تعیین نكرده و این امر را به شورای مسلمین واگذار كرد و مسلمین نیز خلفای پس از پیامبر (ص) را برگزیدند.