shirin71
07-10-2011, 07:01 PM
فرایند برگزاری مزایده اپراتور سوم کاملا قانونی بود و تاخیر عملکرد تامین تله کام ارتباطی به چگونگی و نوع برگزاری این مزایده ندارد به دلیل اینکه کنسرسیوم تامین اتصالات برنده مزایده اپراتور سوم بود و تامین تله کام ارتباطی با این مزایده نداشت.
سعید مهدیون، مجری برگزاری مزایده اپراتور سوم تلفن همراه در گفت‌وگو با خبرنگار سازمان خبری موبنا با رد این مطلب که تاخیر در عملکرد اپراتور سوم به برگزاری مزایده و پروانه این اپراتور مرتبط است، اظهار داشت: در مزایده اپراتور سوم کنسرسیوم تامین اتصالات برنده شد و انتخاب شرکت تامین تله کام به عنوان مجری اپراتور سوم ارتباطی به مزایده اپراتور سوم ندارد.
وی گفت:این درحالیست که کنسرسیوم تامین اتصالات به دلیل برخی مشکلات و ناهماهنگی ها از اپراتور سوم کنار گذاشت و سپس تامین تله کان به عنوان مجری این پروژه انتخاب شد.
وی با بیان اینکه برای انتخاب مجری اپراتور سوم، بازاریابی های خارجی آن صورت گرفت، ارزیابی های فنی انجام شد و بر اساس قوانین کمیسیون معاملات سازمان تنظیم مقررات این مزایده بر گزارشد، افزود: سپس برنده مزایده انتخاب و در مجموع به برنده فرصت ایجاد کنسرسیوم داده شد که تمامی این اقدامات مطابق با مجوز سازمان تنظیم مقررات صورت گرفت.
وی با بیان اینکه درهمین حال متنی که برای پروانه اپراتور سوم تدوین شد، متنی کامل است و هیچ انتقادی به مفاد پروانه این اپراتور وارد نیست، ادامه داد: اما در شرایط حاضر مجری این اپراتور چه اقداماتی را انجام داده و یا اینکه چه کارهایی را باید انجام دهد ارتباطی به برگزاری مزایده اپراتور سوم ندارد.
مهدیون افزود: با وضعیت فعلی نمی توان کنسرسیوم تامین اتصالات را با شرکت تامین تله کام مقایسه کرد به دلیل اینکه هر یک از این دو هویت جداگانه دارد ، اگرچه تامین تله کام بخشی از کنسرسیوم تامین اتصالات بود ولی در مجموع ارتباطی به مزایده اپراتور سوم ندارد.
این درحالیست که محمود خسروی رئیس سازمان تنظیم مقررات که برگزاری مزایده اپراتور سوم و انتخاب تامین تله کام به عنوان مجری اپراتور سوم در زمان ریاست وی صورت گرفت در پاسخ به این مطلب که به چه دلیل آینده اپراتور سوم تلفن همراه کشورمان در هاله ای از ابهام قرار دارد و آیا بهتر نبود رگولاتوری در آن زمان با دقت نظر بیشتری به این پروژه توجه نشان می داد، اعلام کرد: این اتفاقات مرتبط با سمت قبلی اینجانب بوده ودر حال حاضر ارتباط مستقیم با بنده ندارد، اما حاضر به پاسخگویی در این باره هستم که یپگیری های خبرنگار موبنا برای دریافت پاسخ هایی در این باره از شخص محمود خسروی نتیجه ای به همراه نداشت.
سعید مهدیون، مجری برگزاری مزایده اپراتور سوم تلفن همراه در گفت‌وگو با خبرنگار سازمان خبری موبنا با رد این مطلب که تاخیر در عملکرد اپراتور سوم به برگزاری مزایده و پروانه این اپراتور مرتبط است، اظهار داشت: در مزایده اپراتور سوم کنسرسیوم تامین اتصالات برنده شد و انتخاب شرکت تامین تله کام به عنوان مجری اپراتور سوم ارتباطی به مزایده اپراتور سوم ندارد.
وی گفت:این درحالیست که کنسرسیوم تامین اتصالات به دلیل برخی مشکلات و ناهماهنگی ها از اپراتور سوم کنار گذاشت و سپس تامین تله کان به عنوان مجری این پروژه انتخاب شد.
وی با بیان اینکه برای انتخاب مجری اپراتور سوم، بازاریابی های خارجی آن صورت گرفت، ارزیابی های فنی انجام شد و بر اساس قوانین کمیسیون معاملات سازمان تنظیم مقررات این مزایده بر گزارشد، افزود: سپس برنده مزایده انتخاب و در مجموع به برنده فرصت ایجاد کنسرسیوم داده شد که تمامی این اقدامات مطابق با مجوز سازمان تنظیم مقررات صورت گرفت.
وی با بیان اینکه درهمین حال متنی که برای پروانه اپراتور سوم تدوین شد، متنی کامل است و هیچ انتقادی به مفاد پروانه این اپراتور وارد نیست، ادامه داد: اما در شرایط حاضر مجری این اپراتور چه اقداماتی را انجام داده و یا اینکه چه کارهایی را باید انجام دهد ارتباطی به برگزاری مزایده اپراتور سوم ندارد.
مهدیون افزود: با وضعیت فعلی نمی توان کنسرسیوم تامین اتصالات را با شرکت تامین تله کام مقایسه کرد به دلیل اینکه هر یک از این دو هویت جداگانه دارد ، اگرچه تامین تله کام بخشی از کنسرسیوم تامین اتصالات بود ولی در مجموع ارتباطی به مزایده اپراتور سوم ندارد.
این درحالیست که محمود خسروی رئیس سازمان تنظیم مقررات که برگزاری مزایده اپراتور سوم و انتخاب تامین تله کام به عنوان مجری اپراتور سوم در زمان ریاست وی صورت گرفت در پاسخ به این مطلب که به چه دلیل آینده اپراتور سوم تلفن همراه کشورمان در هاله ای از ابهام قرار دارد و آیا بهتر نبود رگولاتوری در آن زمان با دقت نظر بیشتری به این پروژه توجه نشان می داد، اعلام کرد: این اتفاقات مرتبط با سمت قبلی اینجانب بوده ودر حال حاضر ارتباط مستقیم با بنده ندارد، اما حاضر به پاسخگویی در این باره هستم که یپگیری های خبرنگار موبنا برای دریافت پاسخ هایی در این باره از شخص محمود خسروی نتیجه ای به همراه نداشت.