تفاوت کامپایلر(compiler) و مفسر(interpreter) [بایگانی] - مرکز تخصصی آموزش کامپیوتر و اینترنت آریا دانلود

توجه ! این یک نسخه آرشیو شده میباشد و در این حالت شما عکسی را مشاهده نمیکنید برای مشاهده کامل متن و عکسها بر روی لینک مقابل کلیک کنید : تفاوت کامپایلر(compiler) و مفسر(interpreter)

Open-Source

09-19-2010, 07:21 PM

توضیح کلی:

یک برنامه میتوانید به یکی از دو صورت زیر اجرا شود:

اجرا بصورت محلی (natively)؛ در این روش دستورالعمل ها ، دقیقا به همان دستورالعمل های واقعی CPU ترجمه و اجرا میشوند.

اجرا از طریق یک مفسر (interpreter)؛ یک مفسر، دستورالعمل ها را (که معمولا این دستورالعمل ها، دستورالعمل های واقعی CPU نیستند)، بدین گونه اجرا میکند که ، اعمال معادل این دستورالعمل ها را، (از قبیل: باز کردن یک فایل ، نوشتن یک کاراکتر در صفحه نمایش و... ) اجرا و نتیجه را بر میگرداند؛ یعنی دستورالعمل ها ترجمه نمیشوند ، بلکه فقط اعمال معادل آن ها توسط مفسر اجرا و بر گردانده میشود.
بطور نمونه ، یک برنامه ي نوشته شده بصورت محاوره ی انگليسي در نظر بگيرید ، واضح است که یک CPU قادر به درک محاوره ی انگلیسی نیست . ما میتوانیم برای اجرای این برنامه از یک مفسر(interpreter) استفاده کنیم ، یا آن را بوسیله یک کامپایلر (compiler) ،به یک صورت دیگر، که برای CPU قابل فهم باشد ، ترجمه کنیم (معمولا صورت دیگر همان زبان ماشین (machine code) هست که زبان قابل درک برای CPU میباشد).

یک کامپایلر برای اینکه یک کد رو به زبان ماشین (که برای CPU قابل درک است) تبدیل کند ، ممکن است یک سری چیزهای به آن اضافه کند تا قابلیت اجرا توسط CPU را پیدا کند.

در نهایت ، برنامه ما که بصورت یک محاوره انگلیسی نوشته شده بود ، یا بوسیله کامپایلر(compiler) به کد محلی (native) تبدیل و توسط CPU اجرا میشود و یا توسط یک مفسر اجرا و نتیجه اش به ما برگردانده میشود.

اگر مشتاق هستید که در مورد کامپایلر و مفسر بیشتر بدانید میتواند مقاله آقای Allan Turing ، تحت عنوان: "دستگاه های محاسباتی (computing machines )" را مطالعه کنید.که با یک جستجوی ساده در اینترنت ، میتوانید این مقاله را پیدا کنید.

Open-Source

09-19-2010, 07:23 PM

ما، معمولا ترجیح میدیم که برنامه های کامپیوتری را با یک زبان که برایمان قابل درک باشد ، بنویسیم (مثلا یک زبان نزدیک به محاوره انگلیسی و دستورالعمل های ریاضی)، ولی کامپیوتر وCPU فقط زبان مختص به خود یعنی زبان ماشین (machine code) را میفهمند ، پس باید به نحوی ، دستورالعمل هایی را که نوشته ایم (source code) ، به زبان ماشین تبدیل کنیم ، برای این منظور، ما باید از کامپایلر (compiler) یا مفسر(interpreter) استفاده کنیم.

1. یک مفسر یک دستورالعمل (instruction) یا یک خط (line) را در واحد زمان میخواند ، وبعد از تبدیل کردن آن به کد ماشین (machine code) ، آن را اجرا میکند . در هنگامی که دارد این کد توسط ماشین اجرا میشود ، مفسر خط بعدی را خوانده و آن را تبدیل به کد ماشین میکند. مزیت این روش این است که ، ساده است و ما میتوانیم در زمانی که یک مفسر در حال اجرا میباشد ، کدهای مورد نظر خود را تغییر دهیم یا مفسر را متوقف کنیم و یا آن را دوباره اجرا کنیم. اشکال این روش آن است که همه خطوط ، در هر بار اجرا شدن برنامه ، دوباره از نو ترجمه میشوند . با توجه به این مسئله ، مفسرها کند هستند. بعنوان نمونه ، زبان Basic درکامپیوترهای اولیه از نوع مفسری بود، یا بعنوان نمونه از یک زبان اسکریپتی، میتوانJava Script را نام برد و زبان های برنامه نویسی Lisp و Forth هم از نوع مفسری بودند.

2. یک کامپایلر (compiler) ، همه ی کد برنامه (source code) را بصورت یک جا خوانده و آن را به کد ماشین تبدیل میکند ، و سپس این کد تولید شده را درون یک فایل جدید ذخیره میکند ، این فایل اجرایی جدید، کاملا مستقل از فایل اصلی برنامه (source code) میباشد. بزرگترین مزیت این روش این است که ، این ترجمه ی کد ، فقط یکبار صورت میگیرد و یک پروسس (process) مجزا و مستقل ایجاد میکند. از آنجا که ، کل برنامه ما بصورت یکجا به کد ماشین تبدیل شده ، اجرای آن خیلی سریع صورت میگیرد. عیب این روش این است که ، ما قادر به تغییر کد برنامه در زمان اجرا نیستیم و برای این منظور باید دوباره به کد اصلی (source code) رجوع کنیم و پس از اعمال تغییرات مورد نظرمان ، برنامه را دوباره کامپایل کنیم.(ولی این روش مورد علاقه ی برنامه نویسان حرفه ای و شرکت های تجاری نرم افزار میباشد ، زیرا از کپی شدن کد اصلی (source code) برنامه های آنها جلو گیری میکند). بعنوان نمونه ، زبان های Visual Basic و C و C++ و Fortran و Cobol و Pascal و .Net Language (VB.Net و C#) و ... همگی از نوع کامپایلری میباشند.

3. بعضی از اوقات ممکن است که به نوع سومی از مترجم ها برخورد کنید که به اسمبلر (assembler) معروف هستند. اسمبلرها مانند کامپایلرها عمل میکنند اما در سطح پایین تر. کد اصلی (source code) ، در هر خط ، بصورت مستقیم به کد ماشین تبدیل میشود. اسمبلر ها معمولا توسط افرادی مورد استفاده قرار میگیرند که ، نیاز دارند یک برنامه با حجم کم و سرعت بالا و بصورت کد خالص ماشین ، تولید کنند.

کامپایلر (compiler):

یک کامپایلر ، برنامه ای هست که ، وظیفه ترجمه ی برنامه ی نوشته شده توسط یک زبان برنامه نویسی (مانند C) ، به زبان ماشین (machine code) را ، به عهده دارد. (Translated source code into machine code).

کامپایلرها معمولا ، با زبان های سطح بالا یا 3GL (زبان های نسل سوم - 3rd-generation languages) کارمیکنند. (مانند زبان C).

مفسر (interpreter):

یک مفسر، در واحد زمان ، فقط یک خط از کد اصلی را به کد ماشین ترجمه میکند و سپس آن را اجرا میکند ، و در زمانی که یک خط در حال اجرا میباشد خط بعد در حال ترجمه است . یک مثال خارجی برای یک مفسر (interpreter) این است که ، یک کتاب انگلیسی را خط به خط به فارسی ترجمه کنیم . یک مفسر هرگز یه برنامه را به یک واحد مستقل و مجزا (مانند یک فایل اجرایی) ترجمه نمیکند.

از آنجا که یک مفسر بصورت خط به خط وظیفه ترجمه را انجام میدهد ، برای یک برنامه نویسی مبتدی ، مراحل ترجمه یک برنامه قابل فهم تر میشود. و با توجه به این موضوع ، اگر خطایی در کد برنامه وجود داشته باشد ، میتوان به راحتی آن را پیدا کرده و رفع نمود.

برنامه های نوشته شده توسط یک زبان مفسری ، بدون وجود مفسر خود ، قابل اجرا نیستند.

برنامه های نوشته شده توسط یک زبان کامپایلری ، با سرعت بالایی اجرا میگردند ولی برنامه های مفسری کند تر اجرا میگردند.

دسترسی به کد اصلی برنامه های کامپایلری ، با توجه به اینکه در دسترس نیستند، امکان پذیر نمیباشد یا حداقل خیلی سخت میشود.

و ...