رابطه ی حجاب باتخیلات(حتما بخونید)

[Behzad AZ]

“حجاب در اسلام برای حفظ نشاط جنسی است، چون حجاب تخیل جنسی را تحریک می‏کند و سبب می‏شود که مسئله جنسی معنادار شود و دچار بی‏معنایی نگردد…. برهنگی در غرب، بی‏رغبتی جنسی را برای غربی به ارمغان آورد، چرا که برهنگی سبب تحریک اولیه انسان به طرف عمل جنسی در سنین اولیه بلوغ می‏شود، ولی در نهایت‏به سرد مزاجی جنسی تبدیل می‏شود، چرا که اسراف جنسی در دوران بلوغ، به بی‏رغبتی جنسی در سنین بالاتر منتهی می‏شود …”
« ابراهیم فیاض، رجانیوز »
و اما مطلب دوست گرامی مان امیر درباره این سخن آقای ابراهیم فیاض:

چقدر درست و قشنگ می گوید این آقای ابراهیم فیاض، نویسنده ی رجانیوز. دست

اش درد نکند. از این زیباتر نمی شد نشاط جنسی را تصویر کرد. من گاه در

خیابان می دیدم، چشم آقای محترمی، به مچ پای خانمی چادری می افتد، و این

چشم، مچِ مزبور را تا لحظه ای که از دید او خارج شود دنبال می کند، هر چه

فکر می کردم چه چیز باعث این نگاه ژرف و نافذ می شود (آن قدر نافذ که مثل

اشعه ی ایکس از تمامِ پوشش ها عبور می کند و لایه های درون را بیرون می

کشد)، کلمه ی مناسب را پیدا نمی کردم تا آقای فیاض مقاله ی علمی اش را در

رجا نیوز منتشر کرد و

آن چه را که بلد نبودم به منِ کم سواد یاد داد. نشاط جنسی. تخیل جنسی. رغبت جنسی .



واقعا همین طور است… آن آقا که به آن مچ آن طور خیره می شود، اصلا نمی

داند، زیرِ آن چادر چگونه موجودی پنهان است؛ جوان است، پیر است، زیباست،

زشت است. او با تخیل جنسی خود، یک چیزی در ذهن می سازد و دچار نشاط جنسی

می گردد. خدا این حجاب را از مردان خیال پرداز نگیرد. بعضی ها حجاب را یک

تکه پارچه ی سیاه می بینند، تولید شده در ژاپن یا چین، ولی واقعیت فراتر

از یک تکه پارچه است؛ این یک عامل است؛ عامل تحریک و ترغیب جنسی.



حالا بعضی ها، تخیل شان تا به عمل تبدیل نشود آرام نمی گیرند… زن که نمی

توانند بگیرند (چون پول برای برگزاری مجلس عروسی و تامین اجاره ی مسکن و

مخارج زندگی ندارند). اتومبیل هم ندارند که شب دیروقت، دور تا دور

عباس آباد و تخت طاووس بزنند و موجودی موقت برای تبدیل تخیل جنسی به

واقعیت جنسی بیابند (ببخشید اگر می گویم عباس آباد و تخت طاووس چون وقتی

راجع به چنین مقولاتی صحبت می کنیم، بد است بگوییم شهید بهشتی و استاد

مطهری). این تیپ افراد، به خاطر تخیل بیش از حد جنسی، همان طور که چندی

پیش در صفحه ی حوادث

روزنامه های پایتخت خواندیم، یک پسر یا درست تر بگویم مرد ۱۹ ساله را

گیر می آورند و با تهدید چاقو، در گوشه ای خلوت، تخیل خودشان را به حقیقت

تبدیل می کنند. یا زن شوهر دار را که در اتومبیل کنار شوهرش نشسته با

تهدید قمه پیاده می کنند و به تخیل خود جلوی چشم شوهر فلک زده صورت واقعی

می دهند. یا مثل جوان ساکن پاکدشت هر بچه ای را که ببینند، تخیل شان اوج

می گیرد و بعد برای این که تحققِ تخیل کار دست شان ندهد بچه ها را سر به

نیست می کنند. این شدت و حدّتِ در ابراز نشاط، از همان چند سانتیمتر مربع

مچ پا، یا ساق دست، و به طور کلی، برجستگی های پیچیده در حجاب

نشات می گیرد و ارزش این سمبلِ عفاف را به ما ایرانیان نشان می دهد.



الحق والانصاف راست می گوید آقای فیاض که غربی ها دچار بی رغبتی جنسی

هستند. در خارج، دختران ماه رو و سیمین بر، با بدن نیمه برهنه و گاه

تماماً برهنه، در انظار عمومی ظاهر می شوند، و دریغ از رغبت مردان. کجا

دیده شده، کسی در غرب مزاحم این دختران زیبارو و خوش اندام شود؟ به حساب

ایران ما اگر باشد، یک نفر از این دختران، نباید سالم به منزل برسد ولی

آن ها با خیال آسوده، در خیابان قدم می زنند، سوار مترو و اتوبوس می

شوند، در پارک ها و لب دریا آفتاب می گیرند، و هیچ مردی مزاحم آن ها نمی

شود. غیر از این است که مردان

غربی به خاطر نبودن حجاب دچار بی رغبتی و سردی مزاج شده اند؟ غیر از این

است که اگر دختران اروپایی هم مثل دختران ایرانی، حجاب بر سر می کردند،

چشم مردان دائما به دنبال نقطه ای قابل دیدن از بدن آن ها بود، و کلی

متلک جنسی می شنیدند تا تخیل متلک گوینده آرام شود؟



حرف راست را باید از هر کسی شنید، حتی از رجا نیوز. آقای ابراهیم فیاض،

دست مریزاد !